Irán siempre ha sido conocido como Persia, y recordado como el fabuloso Imperio Persa que se enfrentó con las ciudades griegas en numerosas batallas que se han convertido en leyenda y mitos. Alejandro Magno la conquistó pero su temprana muerte permitió que su sucesor, Seleuco, continuara el dominio sobre el territorio por separado de otras partes del dividido imperio, y con poca fortuna. En poco tiempo, el pueblo parto, de origen iranio, controló la zona a partir del siglo II a.C. Los persas forman uno de los pueblos que se comunican con una lengua de origen indoeuropeo, la lengua irania. Esta comunidad incluye más comunidades de la zona, como la kurda y la afgana. Se llama Irán desde 1935 y esto se debe a un intento de abrir el país a toda su gente, mucha de ella de origen diverso y diferente al persa. El pueblo kurdo es conocido como uno de los pueblos sin estado más grandes del mundo. Unos cuántos millones de ellos viven en Irán, especialmente en la provincia del Kurdistan, al...

La historia se sitúa en una Kabul bajo el régimen talibán (finales de los años 90). Es un escenario asfixiante: ejecuciones públicas, opresión de la mujer, prohibición de libertades básicas. Vamos, lo que esta pasando en Irán hoy en día. Este autor argelino era desconocido por mí hasta hace solo unos días. Su narración me ha situado en primera línea de un barrio de Kabul (o Teherán) y bajo que condiciones viven. No habla de política, ya lo da por hecho, se dirige sobretodo a mostrar un rostro humano de los problemas a los que se enfrentan. Especialmente las mujeres. Una de ellas habla así a su marido cuándo le pide salir a pasear: "Claro que me gustaría salir contigo todos los días(...)pero ahora ya no es posible. SIempre se presentará un espantapájaros apestoso y armado hasta los dientes para llamarnos al orden y prohibirnos que hablemos en plena calle (...), además, me niego a ponerme el burka, dejandome sin cara y robándome la identidad"

  Angel Heart (o Corazón de Ángel en España) tiene una banda sonora clave para su atmósfera oscura y decadente. Todo el equipo cinematográfico destaca, desde el director, Alan Parker (El expreso de medianoche, Fama y The Wall.), a los actores (Mickey Rourke, Robert de Niro, Lisa Bonet). La banda sonora está dirigida por Trevor Jones e incluye canciones propias del soul y del blues. A parte de las melodías del autor, yo lo que destacaría es cómo utiliza las voces de los actores (Rourke y De Niro) para darle un toque emocional insuperable si has visto la película. Lo digo yo que la he visto unas cuentas veces. ¿qué os parece la música?, ¿y la película? Si hacéis clic en la imagen podéis oir la BSO: O el trailer:

  La novela de Roberto Bolaño (1998) se lee como una experiencia. No idealiza a sus personajes; los muestra perdidos, contradictorios, ridículos, pero siempre humanos.  La novela se articula en tres partes que rompen con la narración lineal tradicional. La parte intermedia tiene una estructura tan diferente que parece metida con calzador. Se lee como un diario escrito por Juan García Madero, el protagonista, un joven estudiante que se inicia en la poesía a mediados de los años setenta. Con una vida bohemia nos trata un estilo de vida de artista que sigue a los líderes literarios del momento sin dejar de aportar su calidad. Es muy exagerada y tiene retazos de realismo mágico, a mi entender. Como ya insinué, la segunda parte se me hizo difícil de seguir, no así el resto del libro donde el autor manifiesta una fluidez desbordante en un texto más que bien escrito. En todo caso, no estoy arrepentido de su lectura, ni mucho menos, pero sí que considero que su lectura es aconsejable...

    Si te gustó LOST IN TRANSLATION, te gustará esta novela de David Foenkinos . Sus retratos intimistas y personalistas me encantan. El autor acostumbra a hacer novelas cortas y cargadas de emoción, normalmente en busca de una pareja o de uno mismo, ¿por qué no? No hago spoilers, bueno, solo uno: te gustará. Críticas: Diario El Mundo Presentación del libro por el autor: https://www.rtve.es/play/videos/telediario-2/escritor-frances-david-foenkinos-publica-vida-feliz-novela/16245083/

  La película iraní es merecedora de todos los premios que tuvo en su día. No he podido quitar ojo de la pantalla en ningún momento. Me alucina cómo puede ir todo mal , aunque la voluntad de la gente sea positiva . Ya lo dijo nuestro filósofo, Ortega y Gasset, yo soy yo, y mis circunstancias. Las personas, en ocasiones, actuamos bajo la presión de la pareja, la familia, nuestro entorno. A mi entender, las personas que aparecen en el film no actúan con maldad. En la película también se dan presentes circunstancias de origen religioso que afectan claramente a la vida social. El final abierto es elegir entre futuro (mamá) o presente (papá). Ahora estamos viendo cómo se mueve parte del país para provocar un cambio en todos los sentidos.

  Ayer acabé la novela de Ernesto Sabato, EL TÛNEL. La recomiendo como lectura, pues yo me la he leído en un suspiro. La novela nos hacer ver cómo de importante es nuestra visión de las cosas en nuestros actos. A veces, percibimos una realidad que es nuestra realidad, y no tiene porqué ser verídica. ESTA VISIÓN PROPIA PUEDE SER UN TÚNEL, como en el caso del protagonista.

  Aquellos seguidores de la película de Blade Runner que no han visto la original, les dejo el siguiente extracto de la película con la voz en off de Rick al final del clip, mientras contempla la muerte del replicante. Otra poesía a añadir a la de las lágrimas bajo la lluvia: ¿Quiénes somos?, ¿De dónde venimos?, aún más, ¿a dónde vamos? Para mí, solo hay un Blade Runner, la versión del director nos  quita los pensamientos del Blade Runner, sus ideas, su forma de ver lo que está pasando. Este aspecto le da un aire del cine negro americano brutal (Bogart?). El final también es diferente y poético, AHÍ VA... Hay otro final alternativo que no se llegó a ver en los cines:

  La película me ha gustado mucho y me ha dado que pensar, durante y después de su visión. Las preguntas que me quedan son: ¿el amor puede ser invisible, pero estar presente?; ¿el amor ha de ir ida y vuelta para ser amor?; ¿el amor puede volver cuándo ya se ha ido? O ¿ha estado presente, pero oculto? La película noruega g anó el Grand Prix del festival de Cannes, considerado el segundo galardón más prestigioso después de la Palma de Oro. También fue  u na de las grandes triunfadoras en los Premios del Cine Europeo 2026 , llevándose múltiples galardones, entre ellos el de  Mejor Película. Las actrices tienen un papel sobresaliente, más aún cuándo en el guion han de mostrar sus dotes de actrices como parte del papel. No me quiero olvidar, de Stella Skarsgard, en el papel de padre. Los silencios en la película son hablados. Me parecen unos momentos en los que la cámara acostumbra a coger rostros, o planos sin movimiento, donde tú mismo piensas en lo que están pensando cada...

  He estado leyendo LA PSICÓLOGA, escrita per Helene Flood. Ha estado una buena lectura y le pongo un notable. La autora es realmente psicóloga y eso siempre atrae. Audio de un extracto https://youtu.be/Z664dwxRoEE?si=cZMjqv0PABhYQJB_

  Viendo M3gan 2.0 pasé un buen rato con la película. Pero también me hizo pensar en la relación humanos-robots. Me hizo pensar y temer. Los robots (o IA) son muy superiores a la raza humana. Para ellos somos como hormigas (siempre en la película) y no tienen conflictos éticos. Sí empezamos con las series de Asimov , la humanidad prohíbe a los robots con formas humanas. Solo son máquinas para ayudar. Pero uno de los personajes más importantes de la serie es una androide que se hace pasar por humano. Las tres reglas archiconocidas en las novelas de Asimov permiten que el ser humano no sea atacado por los robots, pero se hace necesaria una cuarta, la ley 0: UN ROBOT NO PUEDE DAÑAR A LA HUMANIDAD, o, por inacción, permitir que sufra daño. Aquí entramos en la ambigüedad. ¿Quién decide que es mejor para el grupo? Si lo hace el robot, lo hará con un sentido frío y matemático. Sin ética. https://www.tiktok.com/@joaolima74922/video/7589783975883771192?is_from_webapp=1&sender_device=pc ...

      Infancia, biografía y poder: Putin y Trump en perspectiva histórica Cuando analizamos a líderes políticos contemporáneos, tendemos a centrarnos en sus decisiones, sus discursos o sus conflictos internacionales. Sin embargo, la  historia nos enseña  que el poder no se entiende solo desde la coyuntura, sino también desde la  biografía . Hoy quiero proponer una mirada comparada a dos figuras clave del siglo XXI:  Vladímir Putin  y  Donald Trump , a partir de su infancia y su entorno familiar. Putin  nació en 1952 en Leningrado, una ciudad devastada por la Segunda Guerra Mundial y marcada por el trauma del asedio nazi. Era hijo de una familia obrera que había sufrido pérdidas personales y condiciones de vida extremadamente duras.  Sus biógrafos, como Steven Lee Myers y Masha Gessen, subrayan que creció en un entorno donde la escasez, la desconfianza y la disciplina eran parte de la vida cotidiana. De esa experiencia se deriva una...